Trump fyrer amerikansk Copyright-chef efter kontroversielt AI-rapport
Det er nærmest ren Washington-drama: Shira Perlmutter, chefen for US Copyright Office, blev fredag den 10. maj fyret af Trumps administration – blot to dage efter, hun havde offentliggjort en rapport, der satte store spørgsmålstegn ved, om det er lovligt for AI at træne på ophavsretligt beskyttet materiale uden tilladelse.
AI-rapport satte fut i fejemøget
I rapporten, Perlmutter netop havde offentliggjort, blev det slået fast, at brugen af ophavsretligt materiale til kommerciel AI-træning “går ud over etablerede grænser for fair use”. Samtidigt blev det slået fast, at retten til “fri brug” af værker ikke nødvendigvis gælder for Silicon Valleys datadrevne AI-giganter, der let kunne ende med at konkurrere på markederne via ulovligt adgang til tusinder af værker.
“Unprecedented power grab” – eller bare dårlig timing?
Det amerikanske politiske landskab eksploderede naturligvis. Joe Morelle, den førende demokrat i Kongressens Administration Committee, kaldte fyringen for “et hidtil uset magtgreb uden lovhjemmel”. Flere peger på, at Perlmutter nægtede at underskrive på Elon Musks planer om at høste bunkevis af ophavsretligt beskyttede værker til AI-modeller. En tilfældighed? De fleste tror det næppe.
To chefers exit – og voksende uro blandt eksperter
Som om det ikke var nok, blev også USAs Congress-bibliotekar Carla Hayden fyret dagen før – uden nogen officiel forklaring fra Det Hvide Hus, ud over noget løst om “upassende bøger”. Der mangler i den grad svar på, hvorfor hele toplaget i Copyright-området nu pludselig er blevet “trimmet” af Trump.
Hvem bestemmer nu?
Eksperterne peger på, at der traditionelt er skarp adskillelse mellem Kongressen og præsidenten, når det gælder ansættelser i Copyright Office. Men Trump ser ud til at trumfe systemet igennem for at lette AI-udvikleres adgang til data – ikke mindst fordi han selv er personlig involveret i store AI-venture med bl.a. OpenAI og Oracle.
“Lunatic” eller “Next Big Thing”?
Ikke alle køber dog teorien om, at Perlmutter blev fyret på grund af rapporten. Jurist Meredith Rose kalder rapporten “113 sider ‘tja, det afhænger’”, og spørger ironisk, om det virkelig kan få nogen til at miste besindelsen. Andre, som tech-juraprofessor Blake Reid, skrev før fyringen: “Hvis der skal renses ud i Copyright Office, var de nok nødt til at få rapporten ud hurtigt!”
Når præsidenten selv kaster brænde på bålet
Som kronen på værket delte Trump på Truth Social et vredt opslag: “Nu vil tech-bro’erne stjæle skabernes copyright for AI-profit!” Kritikken kommer altså fra alle sider – og imens kan producenter, forfattere (og måske AI-skribenter) kun se forbløffet til, mens rodebutikken fortsætter.
