Hos Flock Safety lød afskedshilsenen fra den administrerende direktør ifølge nyhedsmediet Ars Technica noget mere striks, end den plejer at være i USA:
> “Beslutningen om at gå på fratrædelse er din alene, og jeg accepterer den fuldt ud.”
Afslutningsvis lød et lidt mere melodiøst tonefald:
> “Jeg respekterer, at nogle af jer måske har truffet en beslutning baseret på jeres egne professionelle rejse og ønsker at forfølge andre muligheder – og det forstår jeg.”
Man kunne næsten fristes til at sige: Hvem overvåger overvågerne?
—
# Overvågningsgiganten mister 18 procent af medarbejderne: “Hvem overvåger overvågerne?”
## Når overvågningen selv kommer under lup
Flock Safety, der har skabt en milliardforretning på AI-drevne overvågningskameraer og automatisk nummerpladegenkendelse, befinder sig i en regulær shitstorm af privatlivsbekymringer, sagsanlæg og politisk modvind.
## Hundredvis af byer trækker i håndbremsen
391 kontrakter med byer og lokalsamfund er blevet opsagt, sat på pause eller ikke fornyet siden begyndelsen af 2024. Dusinvis af amerikanske byer har valgt at trække stikket til kameraerne, fordi tilliden til virksomhedens datahåndtering er forduftet.
## Når overvågningen selv kommer under lup
Det viser sig nemlig, at folk ikke er udpræget begejstrede for konstant at blive sporet af kunstig intelligens, hver gang de kører ned for at hente en liter mælk. Modstanden er nået helt ind i retssalene, hvor en amerikansk forbundsdommer ikke ligefrem pakkede kritikken ind og stemplede virksomhedens teknologi som “vilkårlig masseovervågning”.
## Hundredvis af byer trækker i håndbremsen
Hvor Flock Safety tidligere har oplevet en eksplosiv vækst, er der nu kommet grus i maskineriet. Offentlighedens skepsis og borgerrettighedsgruppers pres har ramt der, hvor det gør allermest ondt: på bundlinjen.
Flock Safety er ganske vist stadig en sværvægter med over 1.200 tilbageværende ansatte og kameraer spredt over store dele af USA. Men masseaftrædelsen sender et krystalklart signal til resten af AI- og overvågningsindustrien: Hvis du overvåger hele verden, skal du være forberedt på, at verden holder mindst lige så godt øje med dig.
Hos Flock Safety lød afskedshilsenen fra den administrerende direktør ifølge nyhedsmediet Ars Technica noget mere striks, end den plejer at være i USA:
> “Beslutningen om at gå på fratrædelse er din alene, og jeg accepterer den fuldt ud.”
Afslutningsvis lød et lidt mere melodiøst tonefald:
> “Jeg respekterer, at nogle af jer måske har truffet en beslutning baseret på jeres egne professionelle rejse og ønsker at forfølge andre muligheder – og det forstår jeg.”
Man kunne næsten fristes til at sige: Hvem overvåger overvågerne?
