Er det Deep Think, Deep Search – eller bare dybt forvirrende?
Google gik scenen på årets I/O-konference med tasken fyldt med nye AI-produkter: Deep Think… eller hed det Deep Search? Og hvad med Google AI Pro – tidligere kendt som Gemini Advanced – eller måske AI Ultra abonnementet? Øverst på forvirringsmenuen finder vi også Gemini i Chrome (nej, det er ikke det samme som AI Mode i søgning), Project Starline (nu omdøbt til Google Beam), Gems, Jules, Astra, Aura… ja, listen fortsætter i et tempo, hvor selv de skarpeste techjournalister bliver rundtosset.
Med innovation følger navnekaos
Til Google I/O 2025 præsenterede Google over to dusin nye AI-produkter og opdateringer. Det er imponerende – men gør det umådeligt svært at holde styr på, hvad man egentlig har i “værktøjskassen”. Drømmen om én universel AI-assistent, “Project Astra”, synes længere væk end nogensinde, når produktpaletten er et uldent tæppe af navne, modeller og overlap.
Fra Bard til endnu mere navneforvirring
Sæt dig ned, hvis du forsøger at forstå forskellene på Gemini (hovedmodellen i Google Search), Gemma (en “familie” af specialiserede AI-modeller – én forsøger endda at tale med delfiner!), AI Overviews, og duetten af tidligere og nuværende navne. På den lyse side: Ingen af dem hedder længere Bard – det mildt sagt upoetiske navn på Googles første chatbot i AI-ræset mod ChatGPT i 2023. Google erkendte hurtigt, at det var en omvej, og nu hedder det hele næsten Gemini. Næsten.
Brugere og udviklere: Tabt i AI-junglen
Med så mange overlap og lignende funktioner spørger mange – inklusiv os – “Hvad får jeg egentlig, hvis jeg vælger Gemini i stedet for Google AI Pro?” Eller “Er Jules ikke bare Gemma forklædt?” Artikler og kommentarspor flyder over af frustrationer, især fordi det hele ligner et AI-lotto, hvor ingen faktisk ved, hvad de abonnerer på længere. (Tip til Google: Et internt styringsdokument for navne ville måske ikke skade…)
Egenskaber, funktioner og konstante rettelser
Det hjælper heller ikke, at produkter som AI Overviews har leveret alt fra bizarre til direkte farlige råd, hvilket har tvunget Google til at indføre stærkere sikkerhedstjek. Men dén dynamiske udvikling og konstante navneskift gør det umuligt at føle sig hjemme i Googles AI-univers – hver opdatering føles som et nyt produkt.
Vores ønske til Google: En smule navnesund fornuft
Googles vilde innovationspace begejstrer, men navnekaosset trækker tæppet væk under forståelsen. Kan vi bede om én AI-assistent med ét navn – og måske et produkt-FAQ, der ikke kræver AI for at gennemskue?
Indtil da: Husk at skrive navnet ned, næste gang Google annoncerer en ny AI-tjeneste. Det kan være, det hedder noget andet i morgen…
