Når både Marjorie Taylor Greene og demokratiske senatorer står på samme side af en sag, ved man, at noget virkelig mærkeligt er på færde. Og det mærkelige i dette tilfælde? En foreslået federal AI-moratorium, som har formået at forene det amerikanske politiske spektrum i en sjælden enighed – nemlig i total modstand.
Trump vil blokere delstater – selv hans egne støtter siger nej
Præsident Donald Trump har signaleret, at han vil underskrive en executive order, der skal give ham federal kontrol over AI-regulering og samtidig blokere delstaterne i at lave deres egne AI-love. Men selv prominente republikanere som Ron DeSantis og Marco Rubio har vendt ham ryggen på dette punkt.
Ironien er tyk som sirup: Partiet, der normalt råber højest om delstatsautonomi og føderale indgreb, ser nu deres egen præsident forsøge at trampe på netop disse principper. Det er som at se en kat jagte sin egen hale – underholdende, men også lidt pinligt.
Over 280 delstatspolitikere: “Tak, men nej tak”
Mere end 280 delstatspolitikere fra begge sider af det politiske spektrum har rejst sig i oprør mod moratoriet. De argumenterer for, at delstatslovene beskytter børn, bekæmper deepfakes, sikrer arbejdere og fremmer gennemsigtighed i AI-brug.
Som en af politikerne udtrykte det: At stoppe demokratisk debat og politikudvikling på dette afgørende tidspunkt ville være som at slukke for ilden, mens huset stadig brænder.
36 statsadvokater: “Katastrofale konsekvenser”
En tværpolitisk koalition af 36 statsadvokater har advaret om, at bred føderal præemption kunne have “katastrofale konsekvenser” ved at underminere delstaternes evne til hurtigt at reagere på AI-teknologiens risici.
De foretrækker føderalt samarbejde med delstaterne frem for omfattende forbud – en tilgang, der lyder næsten for fornuftig til amerikansk politik.
Kvindelige lovgivere: AI-trusler rammer kvinder hårdest
Kvindelige parlamentsmedlemmer har fremhævet, hvordan AI-aktiverede trusler uforholdsmæssigt rammer kvinder og piger. Generativ AI bruges til stalking og skabelse af ikke-samtykkebaseret deepfake-pornografi.
De argumenterer for, at moratoriet ville fjerne vitale beskyttelser, der allerede er vedtaget i 44 delstater. Det er svært at argumentere imod beskyttelse af kvinder og børn – selv i dagens polariserede politiske klima.
Når alle er enige, er noget galt
Det faktum, at National Conference of State Legislatures og talrige andre organisationer formelt modsætter sig moratoriet, understreger den sjældne konsensus på tværs af politiske og interesseorganisationslinjer.
I en tid, hvor amerikanerne ikke engang kan blive enige om vejret, er denne tværpolitiske enighed mod AI-moratoriet nærmest et mirakel. Måske er der håb for det amerikanske demokrati endnu – i hvert fald når det kommer til at beskytte borgerne mod AI’s potentielle farer.
Bundlinjen: Delstaterne vil selv styre
Både demokrater og republikanere deler en betydelig modstand mod AI-moratoriet, fordi det ville underminere igangværende delstatsindsatser for at regulere AI ansvarligt og beskytte borgerne mod teknologiens risici – alt sammen uden en omfattende føderal ramme klar til at erstatte disse sikkerhedsforanstaltninger.
Som situationen står nu, ser det ud til, at Trumps AI-planer møder modstand fra alle sider. Måske skulle han overveje at lytte til sine egne støtter – for en gangs skyld.
