AI-dille sender Chicago Sun-Times ud i troværdighedskrise
En sommer, en stak fiktive bøger og eksperter, der kun eksisterer på internettet: Chicago Sun-Times har netop skrevet sig ind i rækken af medier, der har fået AI-fadæse på forsiden.
AI-hallucinationer på tryk
Sommeren blev lidt sjovere – eller pinligere – for Chicago Sun-Times, da avisen udgav en ”Summer Reading List for 2025” spækket med bøger, der aldrig var skrevet. Ud af 15 anbefalede titler var hele ti fri fantasi, takket være AI – men nu blameret som klassiske AI-“hallucinationer”. Blandt andet blev den anerkendte forfatter Min Jin Lee ringet op af læsere om sin bog “Nightshade Market”, som hun – og i øvrigt resten af verden – aldrig har skrevet.
Falske eksperter i sommerlandet
Det stoppede dog ikke med bøgerne. I sektionen om hængekultur i USA blev der flittigt citeret eksperter som “Dr. Jennifer Campos fra University of Colorado” og refereret ukendte rapporter – men de eksisterer slet ikke! En artikel om sommerens madtrends satte trumf på med den opfundne “Dr. Catherine Furst, food anthropologist at Cornell”. Ikke engang tv-stjernen Padma Lakshmi slap for at få lagt citater i munden, hun ikke har sagt.
Redaktionen: Ikke vores værk!
Sun-Times skyndte sig på sociale medier at tage afstand: “Det er ikke redaktionelt indhold, og hverken lavet eller godkendt af avisens redaktion,” lød det. Victor Lim, ansvarlig for publikumsudvikling, understregede overfor The Verge, at “det er uacceptabelt at give urigtige oplysninger videre” og at sagen undersøges nøje.
AI, sparekniv og svigtende kvalitet
Skandalen rammer blot to måneder efter store personaleafgange: 23 redaktionsmedlemmer forlod chefredaktionen efter en buyout. Siden har avisen, presset af økonomien og overgangen til nonprofit, forsøgt at spare – ikke mindst med AI. Men når kunstig intelligens flytter ind, og journalister flytter ud, lider kvaliteten. Fagforeningen Sun-Times Guild slog hurtigt fast, at “AI underminerer den tillid vores læsere har til os” og krævede handling fra ledelsen.
Nostalgi for AI-skandaler
For dem med god hukommelse bringer affæren mindelser om 2012, hvor Sun-Times og Chicago Tribune dumpede indhold fra Journatic efter afsløringer om falske bylines og plagiat. Også daværende forsøg på at gøre “big data og AI” til hverdag på Tribune endte i fyringsrunder og digitale eksperimenter. Historien gentager sig – men nu hallucinerer AI’en både bøger og eksperter, tilsat en snert af slap redigering.
En kritik af AI på redaktionen – med et glimt i øjet
Måske kan Sun-Times i det mindste glæde sig over, at ingen endnu har læst de uopdrivelige bogtitler i hængekøjen, og at sommerens mest dramatiske anbefaling var “Boiling Point” af Rebecca Makkai – hvis den altså fandtes. Men én ting er sikkert: AI er sjovt på festen, men dårlig som redaktør. Mon ikke der fremover bliver dobbelt-faktatjekket, når tech’en får nøglerne til bladkundernes sommerlæsning?
