Adobe har netop lanceret deres nyeste våben i AI-krigen: en samtale-baseret designassistent, der lover at være din nye kreative medhjælper. Men er den virkelig så smart, som Adobe påstår? Spoiler: Måske ikke.
Når AI forklarer bedre end den udfører
The Verge’s journalist Jess Weatherbed har testet Adobes Firefly AI Assistant i beta, og konklusionen er mildt sagt blandet. “Den forklarede processen bag sine redigeringer smukt,” skriver hun, “jeg er bare ikke specielt imponeret over resultaterne.”
Det er lidt som at have en praktikant, der er fantastisk til at forklare, hvad de har tænkt sig at gøre – men når det kommer til selve udførelsen, ja, så bliver det lidt mere middelmådigt.
Mere end bare endnu en AI-generator
Det interessante ved Adobes tilgang er, at de ikke bare har lavet endnu en “skriv-tre-ord-og-få-et-billede”-generator. I stedet har de skabt noget, der minder mere om en designassistent, der kan betjene Adobes forskellige apps for dig.
Adobe Express AI Assistant, som blev lanceret i offentlig beta i oktober 2025, kan arbejde på tværs af lag i designs og forstå kontekst. Firefly AI Assistant, annonceret i april 2026, tager konceptet endnu længere og kan udføre komplekse workflows på tværs af Photoshop, Premiere, Lightroom og Illustrator.
Agentisk AI – buzzword eller breakthrough?
Adobe kalder deres nye værktøj for “agentic AI” – altså en AI, der ikke bare svarer på prompts, men planlægger, handler og tilpasser sig. Tanken er, at du stadig har kontrollen, mens AI’en tager sig af det kedelige benarbejde.
Det lyder fantastisk på papiret. Men som Weatherbed påpeger: AI-billedværktøjer får sjældent én til at føle sig som en del af den kreative proces. De er designet til folk uden designerfaring, hvilket kan være både en styrke og en svaghed.
Kløften mellem marketing og virkelighed
Her kommer det store men: Alle tilgængelige kilder om Adobes nye AI-assistenter er enten fra Adobe selv eller promoveringsmateriale. Der er ingen uafhængige verificeringer af, om systemet rent faktisk lever op til løfterne.
Det er klassisk tech-marketing – store ord, imponerende demoer, men hvordan fungerer det i praksis når deadline nærmer sig kl. 16 en fredag eftermiddag?
Den perfekte praktikant findes ikke
Måske er sammenligningen med en praktikant faktisk ret rammende. En mediokær designpraktikant kan sagtens være nyttig: De tager sig af gentagende opgaver, frigør tid til det kreative arbejde, og nogle gange kommer de endda med overraskende gode idéer.
Men du ville aldrig overlade hele projektet til dem uden supervision. Og det er måske præcis, hvad Adobes AI-assistent er: Et nyttigt værktøj til busywork, men ikke den kreative partner, som marketingmaterialet antyder.
Fremtidens kreative workflow?
Adobe satser stort på enterprise-løsninger og brand governance, hvilket giver mening. For virksomheder, der skal producere store mængder indhold hurtigt, kan en AI-assistent, der kan holde styr på brandretningslinjer og automatisere workflows, være guld værd.
Men for den kreative professionelle, der søger en ægte samarbejdspartner? Der er nok stadig et stykke vej endnu. Indtil videre får vi nøjes med en praktikant, der taler smukt om sine intentioner – men leverer middelmådige resultater.
