Trump-administrationen har netop affyret endnu et skud mod delstatsregulering af kunstig intelligens – og denne gang er ammunitionen en syv-punkts lovgivningsplan, der sender et krystalklart budskab: Washington skal styre showet, ikke delstaterne.
Føderale regler over alt – eller næsten
Den nye plan, der blev offentliggjort fredag, lægger op til, at den føderale regering skal holde sig fra omfattende AI-regulering – med undtagelse af regler om børnesikkerhed. Men når det kommer til delstaternes forsøg på at blande sig, er beskeden glasklar: Hold jeres fingre væk fra den “nationale strategi for global AI-dominans”.
Planen opfordrer Kongressen til at beskytte mindreårige med bedre sikkerhedsforanstaltninger og forhindre elpriser i at eksplodere på grund af AI-infrastruktur. Der tales også om “ungdomsudvikling og kompetencetræning” – selvom detaljerne er tynde som morgenkaffe på en tankstation.
Executive Order 14365: Kamphandlingerne intensiveres
Dette er ikke første gang, Trump går i clinch med delstaterne. Den 11. december 2025 underskrev præsidenten Executive Order 14365, der direkte udfordrer og forsøger at underminere delstaters AI-regulering, som anses for at være byrdefyldte. Målet? En samlet føderal standard, der skal booste USA’s AI-lederskab.
Ordren bygger videre på tidligere tiltag, herunder Executive Order 14179 fra januar 2025, der fjernede tidligere AI-barrierer, samt AI Action Plan fra juli 2025. Og så var der det lille detalje om et foreslået 10-årigt moratorium på nye delstats-AI-regler i One Big Beautiful Bill Act. Subtilt er det ikke.
Hvad skal der egentlig ske?
Executive Order 14365 indeholder en række konkrete direktiver med deadlines – selvom ikke alle er blevet overholdt:
Handelsministeriet skulle senest 11. marts 2026 offentliggøre en rapport, der evaluerer delstaters AI-love, som tvinger AI til at “ændre sandfærdige outputs” eller krænker ytringsfriheden. Rapporten skulle også pege på love, der er modne til retssager fra justitsministeriet.
FTC skulle samme dag klassificere delstaternes krav om bias-afbødning – som Colorados forbrugerbeskyttelseslov for AI – som per se vildledende under FTC Act. Det ville effektivt gøre dem ugyldige.
Der er også oprettet en DOJ AI Litigation Task Force, der skal gå efter delstatslove, som blokerer føderale AI-prioriteter. Og bare for at sætte en ekstra spids på: Broadband-finansiering bindes nu til, at delstaterne pauser håndhævelsen af modstridende AI-love.
Colorado i skudlinjen
Ordren retter særlig kritik mod Colorados lov, der forbyder “algoritmisk diskrimination”. Administrationen hævder, at loven potentielt kan kræve, at AI skal “producere falske resultater” for at opnå lighed. Colorado er altså blevet posterbørn for, hvad Trump-administrationen ser som overregulering.
Deadlines? Hvad er det for noget?
Her kommer den morsomme del: De lovede rapporter fra handelsministeriet og FTC, der skulle være klar 11. marts 2026, er tilsyneladende forsvundet i det bureaukratiske Bermuda-trekant. Ingen outputs er rapporteret, hvilket efterlader virksomheder i en tilstand af reguleringsmæssig limbo.
Virksomheder må nu navigere i et landskab, hvor de ikke ved, om delstatsregler gælder, eller om de snart bliver fejet væk af føderale tiltag. Compliance-planer skal være mere fleksible end en yogainstruktør.
Hvad betyder det hele?
Trump-administrationen kører en aggressiv kampagne for at centralisere AI-regulering på føderalt niveau og eliminere det, de ser som en lappeløsning af modstridende delstatsregler. Argumentet er, at USA har brug for en samlet front for at konkurrere globalt – især mod Kina.
Men kritikere advarer om, at dette kan underminere vigtige forbrugerbeskyttelser og skabe et reguleringsmæssigt vakuum, hvor hverken delstater eller den føderale regering effektivt overvåger AI’s voksende indflydelse.
Én ting er sikker: Kampen mellem Washington og delstaterne om, hvem der skal regulere AI, er langt fra ovre. Og mens politikerne skændes, fortsætter AI-udviklingen i lynfart – med eller uden regler.
