Disney og Universal går til kamp mod AI-kopiering
I en opsigtsvækkende udvikling har Disney og Universal sagsøgt AI-virksomheden Midjourney for at skabe uautoriserede kopier af deres ikoniske figurer. Sagsanlægget, der blev indgivet onsdag i en amerikansk domstol, repræsenterer det første store juridiske sammenstød mellem Hollywood og den generative AI-industri.
Klagerne kalder Midjourney for en “virtuel salgsautomat” og en “bundløs kilde til plagiat“, der genererer endeløse uautoriserede kopier af ophavsretsbeskyttede figurer som Darth Vader, Buzz Lightyear og Shrek – uden at investere en øre i deres skabelse.
Kendte figurer på samlebånd
Ifølge sagsanlægget kan Midjourney-brugere nemt generere billeder af populære figurer som Yoda, WALL-E, Deadpool, Iron Man og Elsa fra Frozen ved blot at indtaste deres navne. Disney og Universal har fremlagt snesevis af eksempler på AI-genererede billeder af deres figurer, herunder Star Wars-ikoner som Stormtroopers, Chewbacca og R2-D2.
Det er særligt bemærkelsesværdigt, at Midjourney tilsyneladende har ignoreret krav fra underholdningsgiganternes side om at stoppe krænkelserne, selv mens andre AI-tjenester har implementeret ophavsretsbeskyttelser.
Video-AI vækker bekymring
En særlig bekymring for sagsøgerne er Midjourney’s kommende video-generator. Disney og Universal frygter, at denne nye teknologi vil generere, vise og distribuere videoer med deres ophavsretsbeskyttede figurer. De hævder, at Midjourney sandsynligvis allerede krænker deres ophavsret i forbindelse med træningen af dette videoværktøj.
Et juridisk vendepunkt
Sagsanlægget kræver en nævningesag og slår fast: “Denne sag er ikke et ‘tæt opkald’ under veletableret ophavsretslov… Det er lærebogsdefinitionen på ophavsretskrænkelse.”
Selvom dette er Hollywoods første store retslige skridt i en sådan sag, er det langt fra første gang, AI-virksomheder anklages for ophavsretskrænkelser. OpenAI, skaberen af ChatGPT, er allerede blevet sagsøgt af The New York Times og en gruppe forfattere, herunder George R.R. Martin.
Midjourney i modvind
Disney og Universal kræver 150.000 dollars per krænket værk samt et påbud om at forhindre fremtidige krænkelser. Midjourney’s administrerende direktør, David Holz, har tidligere sammenlignet AI-modellers læreproces med menneskelig kreativitet, men virksomheden har endnu ikke reageret på det seneste sagsanlæg.
Mens vi venter på udfaldet, står én ting klart: slaget om AI og ophavsret er kun lige begyndt, og resultatet kan få vidtrækkende konsekvenser for både underholdningsindustrien og AI-sektoren. Spørgsmålet er, om Shrek og Darth Vader snart må vende tilbage til deres retmæssige ejere – eller om AI-generationen vil fortsætte med at skabe digitale kloner af vores yndlingsfigurer.
