AI-problemer i RFK Jr.’s sundhedsrapport: Nonexistent forskning og tvivlsomme kilder
Robert F. Kennedy Jr.’s meget omtalte “Make America Healthy Again” (MAHA)-rapport er landet i et sandt stormvejr – og med god grund. Det ligner næsten, at kunstig intelligens selv har hulket over tastebrættet, for rapporten bugner af fejl, mystiske referencer, og ikke mindst ophavsforvirring.
AI-sludder og opfundne studier
Et nærmere kig afslører, at mindst syv af de citerede studier aldrig har set dagens lys. Og det stopper ikke her: Flere forfattere blev overraskede over at opdage, at de angiveligt har skrevet rapporter, de aldrig har hørt om. Nogle studier er direkte misfortolket – især når det gælder skærmtid, medicinforbrug og børns angst. Det hele bærer præg af AI-tomfoolery, hvilket de mistænkelige webadresser som “oaicite” – OpenAIs kendetegn på ChatGPT-genereret indhold – kun understreger.
Presset fra eksperter og myndigheder
Ak, sundhedseksperterne står i kø med deres bekymringer. Rapporter fra både tidligere og nuværende føderale embedsmænd beskylder rapporten for at misforstå fakta og udelade de egentlige nøgleårsager til kroniske børnesygdomme. Kritikken går især på, at rapporten selektivt vælger litteratur, der bekræfter RFK Jr.’s forudfattede meninger, og at visse anbefalinger, fx nye studier af vacciner, baserer sig på tvivlsomme præmisser.
Industristorm og skepsis fra landbruget
Og ikke overraskende skummer fødevare- og landbrugsindustrien af vrede: Rapporten er blevet kaldt direkte for skadelig for tilliden til amerikansk mad. Marion Nestle fra New York University roser dog rapportens ambition, men påpeger, at grundlaget mangler solid videnskabelig evidens – det kan altså hurtigt komme til at lyde som kostpyramiden på crack.
White House: “Formatfejl, ikke AI-sludder”
I en klassisk politisk zigzag kalder Det Hvide Hus alt sammen for “formatfejl”. Pressesekretær Karoline Leavitt nægtede hårdnakket at nævne AI og holdt fast i, at rapporten bygger på “god videnskab”, der bare aldrig helt er blevet anerkendt af staten. Reporten blev dog hurtigt opdateret med nye henvisninger og mindre “oaicite”-mærkede links blev diskret fjernet – AI-spøgelset fortsætter med at hjemsøge rapporten.
Stadig vigtige pointer – men hvor troværdige?
Midt i AI-rodet har rapporten faktisk fat i reelle problemer som usunde fødevarer, miljøgifte og børn, der vokser fast til iPads. Problemet er bare, at dens gennemsigtighed og troværdighed har fået et ordentligt gok i nødden. Ambitionen fejler ikke noget – men hvis AI skal holde den amerikanske sundhedspolitik i hånden, bør den måske tænke sig lidt mere om næste gang.
