Move over komikere, der er en ny standup-aktør i byen!
En nyligt frigivet undersøgelse fra University of Southern California afslørede, at AI-genererede jokes overgår dem, der er lavet af mennesker.
Næsten 70% af deltagerne vurderede ChatGPT-jokes som sjovere end dem, der blev skrevet af almindelige mennesker. Til sammenligning foretrak 25% de menneskelige jokes, mens 5% vurderede dem som lige sjove.
Humorens nye ansigt: kunstig intelligens
Selvom der er beviser for, hvordan sprogmodeller klarer sig på analytiske opgaver, vides der mindre om deres kreative side, siger Drew Gorenz, en ph.d.-studerende i psykologi-programmet på USC og en af forskerne bag undersøgelsen.
Som comedy-entusiast var Gorenz nysgerrig på, hvordan ChatGPT ville klare sig i forhold til menneskelige komikere. “De ved ikke, hvordan det føles at værdsætte en god joke,” sagde han om sprogmodellerne. De bruger mest bare mønstergenkendelse.”
Jokes uden leveringsproblemer
For at gennemføre undersøgelsen blev både ChatGPT og mennesker bedt om at skrive jokes baseret på forskellige opgaver. En opgave involverede at finde på sjove akronymer, en anden var en “finish the sentence”-opgave baseret på partyspillet Quiplash, og den tredje handlede om at skrive en humoristisk måde at beskrive en ubehagelig situation på.
For eksempel: Da de blev bedt om at udfylde den tomme plads i “Et mindre omtalt rum i Det Hvide Hus: ‘__________,'” kom menneskerne op med “Det Hvide Polstrede Rum” og “Hundehuset”, mens ChatGPT fandt på “Lincoln Soveværelses Alien Konspirationshjørne” og “Situationsrummets Snackskab.”
Er menneskelige forfattere stadig sjovere?
I en anden undersøgelse målte forskerne, hvordan ChatGPT-jokes klarede sig sammenlignet med dem, der blev lavet af professionelle comedy-forfattere ved at bede chatbotten om at omskrive overskrifter fra den satiriske side The Onion, “America’s Finest News Source.”
Her klarede de menneskelige forfattere sig lidt bedre: Den gennemsnitlige humorrating var den samme for The Onion-overskrifterne og dem, der blev genereret af ChatGPT, ifølge Gorenz.
ChatGPT kom op med top-rated overskriften “Lokal mand opdager ny følelse, men kan stadig ikke beskrive den ordentligt.” På andenpladsen var en fra The Onion: “Mand sikrer sig frieri lige som hårtab bliver synligt.”
Fremtidens komik: AI eller mennesker?
USC-undersøgelsen kommer på et tidspunkt, hvor underholdningsprofessionelle—inklusive komikere—bekymrer sig over, hvordan AI kan omforme deres jobs. I januar, indgav George Carlins boet en retssag mod et mediefirma, der angiveligt brugte kunstig intelligens til at genskabe den afdøde standup-komikers stil og materiale.
Gorenz mener, at resultaterne indikerer, at ChatGPT kunne disproportionelt forstyrre comedy og underholdning, især da nøjagtighedens standard i disse industrier måske er lavere sammenlignet med f.eks. videnskab, uddannelse og journalistik.
Alligevel tror han ikke, at Amerikas yndlingsstandup-komikere forsvinder lige foreløbig. “Jeg tror ikke, det kan skabe en John Mulaney-niveau joke,” sagde han.
