Amerikanske republikanere er på jagt efter en ny måde at genoplive deres kontroversielle AI-moratorium efter at det tidligere i år blev skudt ned med et brag. Nu overvejer de at smugle det ind gennem bagdøren – og denne gang har de fået støtte fra toppen.
Trump blander sig i kampen
Præsident Donald Trump har kastet sig ind i debatten med karakteristisk bombast på Truth Social: “Vi SKAL have én føderal standard i stedet for et lappetæppe af 50 statslige reguleringsregimer,” skrev han. Ellers vil Kina let overhale USA i AI-kapløbet, lyder advarslen.
House Majority Leader Steve Scalise overvejer nu at tilføje sproget til den såkaldte National Defense Authorization Act (NDAA) – en lovgivning, som politikere betragter som “must-pass”. Det er en klassisk Washington-manøvre: Hvis dit forslag ikke kan stå alene, så gem det i noget, som Kongressen er nødt til at vedtage.
Fiaskoen fra sommeren
Det er ikke første gang, republikanerne prøver dette nummer. Tidligere i år blev et lignende forslag nedstemt med 99 mod 1 i Senatet – et nederlag så stort, at det næsten er pinligt. Problemet var blandt andet, at det oprindelige forslag var så bredt formuleret, at det risikerede at ramme alt fra børns online-sikkerhed til andre tech-reguleringer.
Selv republikanske senatorer som Josh Hawley og Marsha Blackburn vendte ryggen til forslaget. Blackburn ændrede ligefrem holdning og advarede om, at det kunne “tillade Big Tech at fortsætte med at udnytte børn, skabere og konservative.”
Industrien presser på
Bag kulisserne arbejder tech-industriens lobbygrupper som NetChoice hårdt for at få moratoriet igennem. Deres argument er simpelt: Et kaotisk lappetæppe af statslige AI-love vil kvæle innovation og gøre USA mindre konkurrencedygtig over for Kina.
Men modstanden er massiv. Ikke færre end 17 republikanske guvernører og 40 statslige justitsministre har offentligt modsat sig moratoriet. Når selv konservative som Heritage Foundation går imod, ved man, at forslaget har problemer.
Plan B: Økonomisk afpresning
Da den direkte lovgivningsmæssige tilgang slog fejl, har Trump-administrationen introduceret en AI Action Plan, der truer med at tilbageholde føderale midler fra stater, hvis AI-love anses for at være for “byrdefulde”. Det er moratoriet gennem bagdøren – bare med mere bureaukratisk tågesnak.
Hvad sker der nu?
Flere detaljer om NDAA’s sprog forventes før Thanksgiving, med en afstemning planlagt til december. Men med den massive modstand fra både røde og blå stater, samt det spektakulære nederlag fra sommeren, står republikanerne over for en kæmpe udfordring.
Spørgsmålet er, om de har lært noget af deres tidligere fiasko, eller om de bare håber på, at tredje gang er lykkens gang. I Washington politik er hårdnakkethed ofte vigtigere end fornuft – og denne sag ser ud til at blive et perfekt eksempel på det.
