Sony har formået kunststykket at gøre deres dyre kameraer dårligere med kunstig intelligens. Når selv producenten deler billeder, der får folk til at spørge “er det virkelig taget med et Sony-kamera?”, ved man, at noget er gået galt.
En uge med Sonys AI-kamera-assistent var nok
Da Sony lancerede Xperia 1 VIII sidste måned, promoverede de telefonen med nogle af de værste billeder, der er taget med et Sony-kamera i årevis. Problemet? De var alle taget med Sonys nye AI Camera Assistant. Efter en uge med telefonen kan The Verge bekræfte: AI-assistenten er præcis så dårlig, som Sony selv fik den til at se ud.
Men det stopper ikke ved smartphones. Sonys AI Auto Framing-funktion, der debuterede i deres mirrorless-kameraer som ZV-E1, a6700 og ZV-E10 II, har fået professionelle videomagere til at råbe af frustration.
Når robotter prøver at være kameramænd
Idéen lyder smart på papiret: Sæt kameraet på et stativ, og lad AI’en digitalt panorere, zoome og følge dig rundt i billedet som en usynlig kameramand. Virkeligheden? En jittery, robotagtig bevægelse, der får seerne til at blive søsyge.
Problemet er, at AI’en ikke kan forudse dine bevægelser som et menneske kan. I stedet venter den, til du er ude af centrum, og snapper aggressivt efter dig. Når du står stille, laver den konstante mikrojusteringer, der får baggrunden til at ryste bag dig. Det ser ud præcis som det, det er: et fladt billede, der bliver trukket rundt på en skærm.
Betal tusindvis for at få 1080p-kvalitet
Her kommer det virkelig smertefulde: For at kunne “panorere” digitalt skal kameraet croppe ind på en mindre del af sensoren. Optager du i 4K, og AI’en cropper 50% ind, falder kvaliteten til 1080p eller værre. Kameraet upscaler så dette croppede billede tilbage til 4K, hvilket resulterer i blød, støjende video fyldt med artefakter.
Med andre ord: Du har betalt 15.000+ kroner for et premium mirrorless-kamera, og AI’en ødelægger øjeblikkeligt det cinematic look, du købte kameraet for at opnå.
Når AI’en mister dig af syne
Vend ryggen til? Buk dig ned? Får du besøg af en ven i billedet? Forbered dig på, at kameraet voldsomt hopper til det nye motiv eller zoomer panisk ud, fordi det har mistet dig. Reviewere rapporterer om afskårne hoveder, fordi AI’en prioriterer at tracke din torso frem for at holde ordentligt headroom.
Konkurrenterne gør det bedre
Apples “Center Stage” på iPads gør det samme, men virker bedre – fordi det er designet til FaceTime-opkald, hvor forventningerne til kvalitet er lave. DJI bruger fysiske gimbals som Osmo Pocket 3, der faktisk bevæger linsen i stedet for at croppe digitalt. Resultatet? Uendeligt bedre.
Hvad Sony rent faktisk er gode til
Det ironiske er, at Sonys AI-autofokus er branchens bedste. Deres dedikerede AI-chip kan genkende insekter, biler, fly og menneskelige skeletter og holder fokus låst på motivets øje med uhyggelig præcision. Men auto-framing? Det er en marketingsgimmick, der burde have været skrottet i testfasen.
Dommen: Sluk den funktion
Professionelle reviewere som Marques Brownlee og Gerald Undone er enige: Sluk funktionen med det samme. Vil du have bevægelige shots som solo-creator? Brug en fysisk gimbal. Vil du croppe og panorere? Gør det manuelt i Premiere Pro. Alt er bedre end at lade Sonys AI ødelægge dine optagelser.
Nogle gange er den bedste AI ingen AI overhovedet.
