Når paven advarer mod AI – men måske selv bruger AI til at skrive advarslen. Det er den pikante situation, der nu får tech-verdenen til at løfte øjenbrynene.
AI-detektoren slår alarm
En analyse af pave Leo XIV’s seneste encyklika “Magnifica Humanitas” viser nemlig, at mellem 40 og 100 procent af visse afsnit kan være skrevet af kunstig intelligens. Det viser tests med den populære AI-detektor Pangram, som analytikeren Linch Zhang har dokumenteret på forumet LessWrong.
Særligt afslørende er brugen af ordet “genuinely” – et klassisk kendetegn ved tekster genereret af Anthropics AI-model Claude. Ordet optræder langt hyppigere i denne encyklika end i tidligere pavelige skrifter.
62 procent af første kapitel flagget som AI
En anden bruger har kørt dokumentet igennem Pangram afsnit for afsnit. Resultatet? Hele 62 procent af første kapitel blev markeret som potentielt AI-genereret indhold.
Hvad handler dokumentet egentlig om?
Ironien er til at tage og føle på. For encyklikaen handler netop om AI’s farer for menneskeheden. Pave Leo XIV advarer om, at kunstig intelligens kan gøre civilisationen “mindre menneskelig”, uddybe ulighed, udhule arbejdsmarkedet og øge risikoen for krigsførelse.
Pavens budskab er klart: AI skal “nedruste” og reguleres, så den tjener menneskelig værdighed frem for profit, magt og militarisering.
Ikke en afvisning af AI
Det er dog vigtigt at understrege, at paven ikke blankt afviser kunstig intelligens. Han argumenterer for ansvarlig brug og stærkere etiske og juridiske rammer omkring teknologien.
Vatikanet har ikke bekræftet AI-brug
Der er ingen officiel bekræftelse fra Vatikanet om, at AI faktisk er blevet brugt til at skrive dele af dokumentet. Men analyserne peger i en ret klar retning – og rejser det ultimative spørgsmål: Kan man stole på en advarsel mod AI, hvis AI selv har skrevet den?
En voksende bekymring
Uanset hvad er det klart, at Vatikanet tager AI-problematikken alvorligt. Både pave Leo XIV og hans forgænger pave Frans har de seneste år været stadigt mere højrøstede om kunstig intelligens’ potentielle farer for samfundet.
Måske er det netop derfor, at selv pavelige skrivere nu får hjælp fra maskinerne. For at holde trit med udviklingen – eller fordi deadlines presser, selv i Vatikanet?
