Retsagen mod Stability AI og Midjourney får vind i sejlene
Retssagen, der er anlagt af en gruppe kunstnere mod de populære AI-tjenester Stability AI og Midjourney, har netop taget et betydningsfuldt skridt fremad, efter en nylig afgørelse fra en føderal dommer i Californien. Kunstnerne hævder, at disse generative AI-tjenester har overtrådt copyright-lovgivningen ved at benytte datasæt, der inkluderer deres værker.
Dom og Anklager
Dommer William Orrick har tilladt retssagen at fortsætte med anklager om direkte copyright-overtrædelse mod Stability AI og induceret copyright-overtrædelse mod Midjourney. Desuden beskyldes Midjourney for at vildlede brugerne gennem deres ‘Midjourney Style List,’ hvor 4.700 kunstneres navne blev brugt uden deres samtykke eller viden.
Primære Anklager
- Copyright-overtrædelse: Kunstnerne hævder, at Stability AI og Midjourney har overtrådt copyright-lovgivningen ved at træne på datasæt, der inkluderer deres værker, og dermed gøre det muligt for brugere at replikere deres kreationer direkte.
- Induceret copyright-overtrædelse: Stability AI anklages for at inducere copyright-overtrædelse ved at muliggøre brugen af Midjourney, som også var trænet på det samme datasæt.
- Midjourney’s vildledende praksis: Midjourney anklages for at vildlede brugerne gennem deres style list, som inkluderede kunstneres navne uden deres samtykke, hvilket kunne opfattes som en falsk godkendelse.
Dommerens Afgørelse
Selvom dommeren tillod ovenstående anklager at fortsætte, afviste han beskyldninger om overtrædelser af Digital Millennium Copyright Act (DMCA) samt påstande om, at DeviantArt havde overtrådt sine servicevilkår.
Udfordringer for Små Firmaer
Afgørelsen fremhæver de udfordringer, som mindre firmaer som Stability AI og Midjourney står overfor, når det gælder adgang til og forhandling om databrug, grundet begrænsede finansielle ressourcer sammenlignet med store firmaer som OpenAI og Google.
Juridisk Betydning
Denne sag er blot en af flere retssager mod AI-firmaer, der hævder, at værktøjer som Stable Diffusion nemt kan kopiere copyrightbeskyttet materiale, og det skærper de juridiske konsekvenser for begge parter.
Reaktioner fra Kunstnerne
Kunstnere involveret i sagen, såsom Kelly McKernan, har udtrykt begejstring over afgørelsen, som vil give dem mulighed for at anmode om information fra firmaerne under opdagelsesprocessen. Dette kan potentielt afsløre værdifulde indsigter i deres softwareværktøjer.
