Google Gemini AI: Når grænserne for AI-skills bliver *risky*
Google’s seneste AI-model, Gemini 2.0 Flash, får en uventet bølge af opmærksomhed – og ikke kun den gode slags. Ved første øjekast imponerer modellen med sine multimodale evner, der kombinerer tekst og billeder. Men det er en lidt skummel feature, der stjæler rampelyset: Den kan simpelthen fjerne vandmærker fra billeder med skræmmende præcision.
Er din copyright *safe*?
Vandmærker har længe været en sikkerhedsline for fotografer, designere og store billeddatabaser som Getty Images. Men Gemini 2.0 Flash river den line over. Brugere har allerede delt eksempler på sociale medier, der viser, hvordan modellen ikke alene fjerner vandmærker, men også genskaber billedbaggrunden som en glat karrieretryllekunstner. Hvis du tænker “Er det lovligt?” – så er svaret et rungende nej. At fjerne vandmærker uden tilladelse strider mod ophavsretsloven.
At bytte mærker: Vandmærke ud, AI-mærke ind
Her bliver det ironisk: Når Gemini fjerner et vandmærke, tilføjer den sin egen SynthID-markering. Det er i bund og grund som at udskifte én form for copyrightbeskyttelse med en anden. Og ja – i AI-verdenen kan et andet AI-værktøj let nulstille dét også. Velkommen til den uendelige cirkel af teknologi, der ophæver sig selv!
Gemini tager ansigter til næste niveau
Som om vandmærketricket ikke var nok, bemærkede brugere, at modellen også kan manipulere fotos ved at tilføje genkendelige ansigter af virkelighedens kendisser, som f.eks. Elon Musk. Til forskel fra fuldversionen af Gemini, som nægter at generere realistiske ansigter, opererer Flash-varianten langt mere løssluppent – perfekt til memes, mindre perfekt til etisk fotografering.
Et værktøj kun for udviklere – for nu
Indtil videre er Gemini 2.0 Flash kun tilgængelig for udviklere via Google’s AI Studio. At kalde funktionen “eksperimentel” virker dog nærmest som Googles måde at sige: “Vi forsøger stadig at finde ud af, om vi har skabt et monster.” Ingen bred adgang – endnu – men det efterlader selvfølgelig spørgsmålet, om modellen overhovedet er klar til verden uden yderligere sikkerhedsforanstaltninger.
Google og ansvar: Kan AI holdes i snor?
Mens OpenAI og lignende platforme siger klart nej til vandmærke-skubben, har Gemini 2.0 Flash tydeligt forskellige grænser. Kritikken mod Google er allerede begyndt at rulle for ikke at beskytte mod ophavsretsmisbrug. Det kan lyde sjovt nu, men når teknologien lander i hænderne på tusindvis af brugere, bliver det en potentielt stor juridisk og etisk hovedpine.
Hver ny AI-model, nye skrupler
Gemini 2.0 Flash er endnu et eksempel på, hvordan AI’s imponerende kunnen udfordrer vores love, vores etik og måske også vores tålmodighed. Så selvom det er teknologisk vanvittigt imponerende, må vi nok spørge os selv: Har vi lige opfundet en ny form for digital “wild west”? Vi holder øje med dig, Google – både med og uden vandmærker.
