Hvad gør man, når man mener, at verdens største online-encyklopædi er fyldt med bias og ideologisk propaganda? Man bygger selvfølgelig sin egen AI-drevne udgave og lover, at den vil hjælpe menneskeheden med at “forstå universet”. Men lige nu virker Elon Musks store Wikipedia-konkurrent, Grokipedia, mest af alt til at have taget en alvorlig morfar på sofaen.
Støv på AI-encyklopædien
Rapporter fra mediet Lawfare, omtalt af The Verge, afslører en temmelig pinlig detalje for xAI: Grokipedia er ikke blevet opdateret i over tre måneder. Den seneste registrerede ændring daterer sig helt tilbage til den 24. april. På sitets egen ‘live’-side mødes besøgende nu med den lidet dynamiske besked om, at der ikke er nogen live-ændringer. Det er ren digital radiotavshed.
Store løfter og kopierede tekster
Det startede ellers med svimlende ambitioner, da projektet blev lanceret i oktober 2025. Elon Musk udråbte Grokipedia til at være en “massiv forbedring over Wikipedia”. Men da tæppet blev trukket fra, viste virkeligheden sig at være en smule mere broget. Kritikere opdagede hurtigt, at mange artikler i virkeligheden var stærkt inspireret af eller direkte kopieret fra Wikipedia – den selvsamme platform, Musk ville udkonkurrere. Dertil kom faktafejl, politiske vinklinger og et kortvarigt nedbrud på lanceringsdagen.
Du må kigge, men ikke røre
En af de helt store forskelle på den klassiske Wikipedia og Musks AI-pendant er måden, indholdet skabes på. På Grokipedia kan almindelige brugere nemlig ikke redigere direkte i teksten. Hvis du finder en fejl, må du pænt udfylde en formular og håbe på, at AI-botten Grok gider kigge på det. Men når robotten bag rattet tilsyneladende har smidt stikket ud siden foråret, hjælper det ikke meget at indsende rettelser.
Har Grok taget en forlænget sommerferie?
Grokipedia ekspanderede ellers i et vildt tempo i starten og gik fra 800.000 artikler ved lanceringen til over 6 millioner artikler i v0.2. Men siden da har xAI tilsyneladende haft travlt med alt muligt andet. Om Musk blot har mistet interessen for sin anti-woke encyklopædi, eller om AI-modellen har brugt tre måneder på at tænke over livet, melder historien ikke noget om. Indtil videre må brugerne dog væbne sig med tålmodighed – og måske smutte et smut forbi den “gamle” Wikipedia i mellemtiden.
