Når AI-branchen tror, at ingen lytter, kommer sandheden frem. En ny anonym undersøgelse blandt over 300 AI-insidere på den prestigefyldte Cerebral Valley-konference i San Francisco afslører, hvad folk virkelig tænker om det vanvittige kapløb om kunstig intelligens – og resultaterne er overraskende.
AGI er så 2023 – nu handler det om forretning
Det mest chokerende fund? “Ingen interesserer sig for AGI længere” – en dramatisk ændring fra tidligere år, hvor kunstig generel intelligens var det hotteste samtaleemne. Insiderne forventer ikke, at AGI bliver erklæret før 2030, og fokus er skiftet fra eksistentielle løfter til konkrete forretningsapplikationer. Åbenbart er det sværere at sælge “vi redder/ødelægger verden” til investorer end “vi tjener penge næste kvartal”.
OpenAI får kolde skulder fra branchen
Selvom insiderne forudser, at OpenAI når 30 milliarder dollars i omsætning inden 2026, er stemningen kølig. Flere investorer ville faktisk hellere putte deres penge i Anthropic end OpenAI. Med Sam Altmans forudsigelse om 20 milliarder dollars i årlig omsætning ved årets udgang, tror insiderne ikke på, at næste års vækst bliver lige så eksplosiv som 2024-2025. Måske er det svært at leve op til sine egne hype-cykler?
Nvidia: Den ubestridte konge af AI-guldfeberen
Mens alle andre kæmper med forretningsmodeller, sidder Nvidia og sælger “hakker og spader” til guldgraverne. Insiderne forudser, at virksomheden når en værdiansættelse på 6 billioner dollars inden 2026 – næsten det dobbelte af den nuværende markedsværdi. Det er åbenbart godt at være den, der sælger værktøjerne, mens alle andre graver efter guld.
Talentkrigen bliver sindssyg
Big Tech-virksomhederne har tilsyneladende “uendelige penge” og betragter det som “et spil om at placere indsatser på en meget begrænset talentpulje”. En AI-grundlægger rapporterede, at et Big Tech-selskabs corporate development-team faktisk spurgte ham, hvor meget han ønskede sin startup værdsat til ved opkøb. Når køberne begynder at spørge sælgerne om prisen, ved man, at markedet er blevet helt skørt.
Eksperterne råber varsko – men lytter nogen?
Mens insiderne fokuserer på forretning, advarer prominente AI-eksperter som UC Berkeleys Stuart Russell om, at Big Tech spiller “russisk roulette med menneskeheden”. Russell hævder, at AI-CEO’er indrømmer “10 til 30% chance for menneskelig udryddelse” fra avancerede AI-systemer, men fortsætter alligevel. Det er en interessant kontrast til undersøgelsens mere jordnære bekymringer om omsætning og værdiansættelser.
Kina investerer en billion – USA svarer igen
Meta’s Joel Kaplan påpeger, at Kina er “all in på AI” og vil investere “en billion dollars mellem nu og 2030”. Selv traditionelle softwarevirksomheder som Oracle “går atomare på det her”. Når Oracle begynder at opføre sig som en AI-startup, ved man, at FOMO har ramt hele branchen.
Den anonyme undersøgelse afslører en voksende realisme blandt AI-insidere, der bevæger sig væk fra den oprindelige hype for at fokusere på praktiske forretningsapplikationer og kortsigtet rentabilitet. Men med uendelige budgetter og en begrænset talentpulje forbliver det et kapløb, hvor alle løber, som om deres liv afhænger af det – hvilket det måske også gør.
